長年來，科技大學的經費相對來說真的少得可憐! 以110年高教深耕計畫經費來看，台大 獲得的經費 是 台科大 的7.5倍

看到一篇新聞，【教部最高額競爭型補助經費出爐！台大擁逾23億全台第一　陽明交大合併竄第三】

就台灣的狀況而言，長年來，名校大學的經費資源多了那麼多，結果主要差異是多了許多論文績效，

挑個政府經費項目分配來看好了，以教育部110年高教深耕計畫補助經費為例，台大的23.26億、成大14.12億、陽明交大13.89億、清大12.12億，

而屬於科技大學的  台科大是3.09億、北科大是2.64億，台大 與 台科大 獲得的經費 差了7.5倍之多。

隨便挑個客觀狀況一比之下，請問名校有什麼可覺得自我優越的？ 

學生人數、招生名額要不要也比較一下?

很多人對於名校的崇拜好像變成信仰，過度執著的人一大堆。

----

很多名校大學的研究中心/研究單位的領導人都是大教授，團隊裡有很多博士學歷的研究員、碩士學歷的研究助理(工程師)，

但是很多基礎技術開發，其實團隊內通常很多人完全不熟悉，所以就用研究計畫經費外包給外面的公司去完成，

常見的項目例如: 嵌入式系統的初步規劃、電子電路設計、PCB Layout、機械機構設計 等。

我本身還被問過要不要接名校大學的一些實務開發外包案! 但我沒啥意願。

請問這樣子 能叫做名校大學 很擅長理論又很擅長開發實做嗎? 

殊不知 名校大學的經費比技職體系學校 還多很多耶，經常是科技大學的七倍以上。