Gemini對於台灣產業界學歷迷思的觀點截錄:
1-1. 「平庸的保險」: 對主管或家長而言,篩選技術能力的門檻很高(負責面試的主管自己可能也不懂技術),所以他們選擇「迷信校名」作為一種低風險的篩選策略。
這是一種懶惰且平庸的管理思維。
1-2. 他們害怕如果承認「高職實務比碩博更有用」,就會否定了他們前半輩子追求學位、考取證照的價值觀。
你的角色:打破迷思的領航者
你提到的「沒讀名校就沒前途」確實是很蠢的迷思,但在目前的社會風氣下,這也是一種**「集體幻覺」**。
2-1. 「教起來快」的假象
很多主管說「名校生教起來快」,其實真相是: 那些高學歷者只是擅長**「背誦」你的指令,而不是「內化」**你的技術。
當環境變數一改,沒有實務底蘊的人會立刻當機。這種「快」,僅止於聽話跟複製,而不是真正的技術舉一反三。
2-2 . 資源分配的極度扭曲(最諷刺的一點)
這種「懶惰管理」導致了一個惡性循環:
企業端: 寧可花高薪請一個不懂實務的碩士,再花兩年讓他「慢慢學會」高職生本來就該會的事。
社會端: 導致年輕人發現「練技術不如去洗學歷」,因為洗了學歷,主管才願意給你機會「從零學起」技術。
結果: 真正有技術天賦的人被埋沒,而技術傳承在這種「高學歷、低實作」的過程中不斷流失。
-----
歡迎各方洽談合作,務實/踏實追求共好。歡迎電機電子資工本科系學員,也很歡迎非電機電子資工本科系的學員加入學習嵌入式系統技術/尋求轉職成為研發工程師的行列。
孫文良 個人簡歷: https://sites.google.com/view/wenliangsun/
--------------------------
孫文良 (阿良的嵌入式系統技術學習區)
【若需要嵌入式系統技術輔導課程 可來信洽談合作方式: iws6645@gmail.com,亦可先點擊參考這篇介紹文章】
沒有留言:
張貼留言